На минувшей сессии депутаты Днепропетровского горсовета настаивали на отчете руководителей коммунальных предприятий об их деятельности. В минувшую среду такие отчеты были заслушаны в сессионном зале горсовета.
С первых минут этого мероприятия стало понятно, что некоторые депутаты рассматривали его, как первую ступеньку к ликвидации предприятий. Но стоит ли рубить с плеча? Ведь прежде, чем разрушить старое, нужно создать что-то новое.
Например, сегодня есть претензии к работе КП «Центр градостроительства, архитектуры, землеустроения и кадастра» (ЦГАЗК). Напомним, что создано оно было в 2010 году на базе ранее действовавших в городе четырех предприятий. Сегодня в штат КП ЦГАЗК состоит из 101 сотрудника. За весь период работы предприятие заплатило налогов в бюджет в размере 2 млн. 400 тыс. грн. За прошлый год прибыль составила белее 100 тыс. грн. Но именно это и не удовлетворило некоторых народных избранников. Они возмущались, говорили, зачем, дескать, держать предприятие, с такой маленькой прибылью? Но, возможно, депутаты в порыве страстей подзабыли, что речь идет о коммунальщиках. Многие из них вообще не вылезают из убытков и существуют лишь благодаря постоянным дотациям. Главная причина заключается в том, что коммунальные предприятия предоставляют услуги населению, поэтому стремятся держать тарифы на максимально низком уровне. Кроме того, ЦГАЗК выполняет работы и для бюджетных организаций, а они не всегда могут рассчитаться в срок. На сегодня долг бюджетников этому предприятию достиг почти 400 тыс. грн., это привело к тому, что с 1 марта ЦГАЗК работает только три дня в неделю. К тому же, на предприятии предусмотрены тарифы для льготников - имеются в виду инвалиды и участники боевых действий, чернобыльцы, многодетные семьи и другие. Это также снижает доходную часть. При этом из бюджета данное коммунальное предприятие не получало ни копейки. ЦГАЗК выживает благодаря тому, что помимо населения работает и с предприятиями, где объемы работ масштабней, за счет чего покрывает убытки.
Отдельные депутаты горят желанием ликвидировать и КП «Муниципальная гвардия». Оно было создано решением сессии горсовета в 2011 году в связи с сокращением сотрудников милиции. В штате предприятия 116 человек. Муниципальные гвардейцы охраняют общественный порядок во время массовых городских мероприятий, совместно с сотрудниками милиции патрулируют улицы и обеспечивают охрану учреждений культуры, образования, здравоохранения. Город оплачивает им эти услуги по самому низкому тарифу. Но долги за охрану объектов бюджетной сферы накапливаются. Предприятие существует лишь благодаря тому, что, выигрывая тендеры, заключает договора на охрану коммерческих объектов, за счет чего и покрывает свои расходы. Но отдельным депутатам это также не нравится, они предлагают ликвидировать КП «Муниципальная гвардия» прямо сегодня. А что будет взамен? Если заключить договор на охрану городских объектов, например, с милицией, то это обойдется городскому бюджету почти в два раза дороже.
То же касается и КП «Ритуальная служба». Здесь трудится более 100 человек со средней зарплатой порядка 3 тыс. грн. Кроме оказания ритуальных услуг, они занимаются благоустройством кладбищ, подводят воду, сейчас активно занимаются подготовкой к поминальным дням. В последнее время удалось существенно снизить число хищений металлических оградок могил. В городе уже более 100 предприятий, оказывающих ритуальные услуги. Но на работу любого коммунального предприятия можно пожаловаться власти, тем же депутатам. А вот воздействовать на коммерческие структуры гораздо сложнее. Не останется ли население после ликвидации коммунальных предприятий один на один с коммерческими структурами? И что же движет депутатами - желание улучшить обслуживание населения или стремление перераспределить финансовые потоки?
Валерий Ткаченко
Метки: горсовет, депутаты, коммунальные предприятия