Чем слабей армия, тем сильней должны быть дипломаты

Начну с небольшого экскурса в историю. На момент распада Союза в украинской армии было 700 тысяч военнослужащих, а при мобилизации легко можно было пополнить ряды Вооруженных Сил 400 тысячами подготовленных специалистов. С тех пор ряды армии поредели. Появилась надежда, что благодаря экономии на военных больше средств пойдет на экономику, возрастет благосостояние народа. Но сокращение численности военнослужащих особых дивидендов народу не принесло. После кризиса 2008 года молодежь в армию гнал не патриотизм, а безработица. Потом руководители государства заявили, что армия будет контрактной.

Недавний министр обороны Украины Павел Лебедев сообщал, что в 2013 году армия уже укомплектована контрактниками на 58%. В 2014 году планировалось призвать еще 4,8 тысячи человек. Но даже у простых граждан были сомнения относительно способности такого войска защищать границы Украины по всему периметру.

Теперь народные депутаты лихорадочно приняли изменения в Госбюджет-2014, и на армию дополнительно выделили 6 млрд. 882 млн. грн. Средства пойдут на приобретение вооружения и техники, модернизацию связи, а также на проведение дополнительной мобилизации. В первую очередь доукомплектация войск будет проводиться за счет добровольцев. Но необходимо следить за тем, кому страна дает в руки оружие. Если кроме регулярной армии, у нас еще будут вооружены и другие подразделения, то о высокой боеготовности говорить не приходится, ведь в войсках должен главенствовать принцип единоначалия и железная дисциплина. К тому же, призвать людей можно, но это еще не будет означать, что сразу же в Украине появится боеспособная армия. Современный солдат должен быть оснащен современными техническими средствами ведения боя и иметь соответствующие навыки. В современных армиях, например, уже не представляют, как можно вести боевые действия без космической разведки. Поэтому наши политики должны иметь холодные головы, чтобы не бросить в атаку неподготовленных солдат.

В нынешней мобилизации есть и своя ложка дегтя. Например, призыву не подлежат мужчины, на содержании которых находятся пятеро и более детей до 16 лет. Получается, если на содержании четверо детей, то призывать можно. В то же время пока не чувствуется патриотизма в высших эшелонах власти. Наложен запрет на призыв военнослужащих, забронированных органами государственной власти, а также народных депутатов Украины. Понятно, что государственные мужи должны решать проблемы народа. Но, как известно, во время Великой Отечественной войны на фронт ушли сыновья почти всех высших руководителей СССР. Наверное, патриотизма у наших людей сегодня тоже прибавилось бы, если бы призыву подверглись дети нынешних политиков и бизнесменов. По крайней мере, это способствовало бы тому, чтоб власть имущие отдавали военным взвешенные приказы.

Следует признать, что, к сожалению (или к счастью), в Украине уже нет современной армии. Собственно, большой трагедии в этом тоже нет. Например, Япония после Второй мировой войны была практически полностью лишена права иметь свою армию, а Швейцария обходится без нее уже не одно столетие. И это только помогало этим странам успешно развиваться экономически. Но в таком случае в государстве на высоком уровне должна быть дипломатия. Нужно всего лишь научиться ладить со всеми соседями и собственным народом. Тогда армия, возможно, и не понадобится.

В. Захаров