Последние события с замминистра МВД и постоянными "зашкварами" некоторых депутатов провластной коалиции, подвигли меня к размышлениям на тему: "теория хамских элит".
В этом плане, Украина действительно формирует немейнстримное направление в политологии.
Тут нет места Парето и его идеям циклической сменяемости по принципу маятника: власть - оппозиция - власть.
Тут не работают и принципы Гаэтано Моска: организованное меньшинство и неорганизованное большинство.
Тихо курит в углу Роберт Михельс и его "железный закон олигархии".
«Полувластные люди» Шаттшнайдера лишь частично объясняют почему у нас система давления общества на власть искажена и несбалансирована в пользу меньшинства.
Кто же правит Украиной?
Это явно не триумвират Миллса в виде политических, экономических и военных групп влияния.
Но ответ есть.
Это "хамские элиты", сформированные в 90-е годы на базе дефицита образования и профицита возможностей для реализации людей с низким уровнем интеллекта.
Как правило, "тирания элит" западного мира формируется за счет того, что наиболее умные и богатые монополизируют власть, обеспечивая оставшимся 90% условно достаточный уровень жизни.
У нас все далеко не так: власть переходит в руки людей, которые не обладают высоким уровнем интеллекта.
Что касается благосостояния - то это власть богатых в сравнении с основной массой населения, но не власть самых богатых.
В чем же основной ресурс власти "хамских элит"?
В высоком "эмоциональном интеллекте".
Данное определение изначально было придумано для тех, кто не мог сдать тест на базовый интеллект (IQ).
Модель эмоционального интеллекта Майера-Саловея-Карузо (модель способностей) говорит о том, что индивид может достигать социальных успехов, если обладает способностью:
1. Восприятия эмоций.
2. Использования эмоций.
3. Понимания эмоций.
4. И самое главное : управления эмоциями, то есть способностью направлять эмоции других людей для достижения поставленных целей, а также способностью использовать эмоции при построении логических цепочек, решении различных задач и, принятии решений, включая выбор своего поведения.
То есть, в нынешней модели доминирования "эмоционального интеллекта" как среди избирателей, так и в контексте "хамских элит", у нас никогда обладатели высокого IQ, простыми словами - умные, не будут попадать на вершину властной пирамиды (за исключением руководителей среднего звена - рабочих лошадок).
И учитывая, что базовой эмоцией в рамках особенностей "эмоционального интеллекта" в Украине является обычное бытовое хамство (видео с матами и взаимными оскорблениями у нас набирают традиционно самое большое количество просмотров), получаем предопределенность на управление страной в формате "хамских элит" как минимум до следующего политического цикла.
Спрос на новый формат политиков возникнет в Украине либо эволюционно, путем отмирания поколения 90-х, либо революционно - путем погружения страны в жесточайший экзистенциональный кризис, когда самое ее существование будет под вопросом.
То есть когда базовой эмоцией станет самосохранение, а не самоосмеяние.
Других путей перезагрузки "хамских элит" пока не вижу...
