Чтобы украинцы не мучились в догадках ( а вместе с ними и политики многих государств мира) , как поведет себя в будущем непредсказуемый и бесцеремонный российский лидер Путин, он выступил перед гражданами своей необъятной страны с лекцией по истории соседнего государства. То есть Украины, которая в старину называлась Киевской Русью и была известной в Европе задолго до того, как возникла Московия.
В этой речи , начисто лишенной научной достоверности, Путин дал сигнал , как сейчас говорится, о законности своих притязаний на восток и юг соседнего государства. Дескать, при царизме эти земли относились к России, но почему-то в 20-е годы они стали украинскими. Несправедливо по отношению к россиянам, значит… А что значит?
Не скажи он этой речи, в которой обнаружил полную неграмотность в плане истории, кто стал бы вспоминать Карла Маркса и его работу «Разоблачения дипломатической истории ХVIII века”, опубликованную в 1856-1857 г.г.? Несмотря на то, что в советское время Карл Маркс был огромным авторитетом, эта работа все же была под запретом. А причина в том, что классик марксизма-ленинизма исследовал суть евразийского, рабского, деспотического Московского государства и его маниакальную политику «собирания земель». Начиная с 1302 года до эпохи Петра Первого Московия прирастила почти в 300 раз свою территорию. И этот процесс был самым главным для князей, царей и прочих российских лидеров. Их интересовали не человек или толпа, а земли. Для чего? Может, для совершенствования земледелия, для того, чтобы государство богатело и человеку жилось лучше и лучше? Ничуть! Территория как цель, территория как смысл. Отсюда и мощная армия, и разработка самого страшного оружия. Такова историческая преемственность властей. К сожалению.
Но и это стремление к агрессии, к войне –еще не самое драматичное и страшное в российской истории. Страшно то, какие методы избираются для этого. Фальшивки и подлог, клевета и убийство, провокации и шантаж, грабежи и блокады, сговор и геноцид. Победа любой ценой. Не это ли называется загадкой русской души? И где здесь может быть место русской вольнице, доброте, демократии, уважении к человеку и к жизни как самой высокой ценности?
Почему такое случилось ? Маркс видит ответ в исторических источниках. «Татарское иго продолжалось целых сто лет, прежде чем Московия вышла из безвестности. Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия».
Два человека сыграли роковую роль в истории Московии –Иван Калита и Иван Третий – рабы, хитрые и кровожадные, сталкивающие лбами соперников –князей, разжигающие междуусобицы и пролившие море крови. Знали ли они, что такое угрызения совести, честь, жалость? Были ли людьми в общепринятом понимании этого слова?
Вспоминается и наглость Николая Первого, сказавшего «На коней, господа ! Во Франции революция!» Ничего это не напоминает? Нет, речь идет не о сходстве, а о тождестве. Так было веками, так есть и сегодня. Давить, порабощать, навязывать свою точку зрения, лгать, убивать. А потом стоять в церкви со свечой в руке и с пустым холодным сердцем.
«Московия была воспитана только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал свой план завоевания мира».Нынешний президент России ничем не отличается от наглых предшественников.
Путин утверждает , что мы – братья, что у нас одна история. Хочется быть лучше ? Только истории у нас разные.
А. Пашук
Метки: Путин, Украина