Водій здійснював рух на легковому автомобілі. Жодних порушень під час руху не допускав. Попри відсутність жодних порушень, під час руху водія зупинили працівники поліції. Правоохоронці захотіли перевірити строк дії аптечки, а далі – справність вогнегасника. При перевірці роботи вогнегасника, останній виявився несправним. Інспектори одразу «оформили» постанову про накладення адміністративного стягнення на підставі ч.1 ст.121 КУпАП серії ЕАР № 5384822. У фабулі зазначили «керування транспортним засобом з не працюючим вогнегасником, що є порушенням п. 31.4.7 ПДР».
Хід розгляду справи в суді
Суд зазначив, що водій керував транспортним засобом, який не використовується для надання послуг з перевезення пасажирів. Тому суд зробив висновок про відсутність підстав для притягнення водія до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. Постанова суду від 08.06.2023 у справі №203/381/23.
У суді зазначили, що керування легковим автомобілем без аптечки, призначеної саме для цього типу автомобіля, та працездатного вогнегасника заборонено. Це питання однозначне і не підлягає багатозначному трактуванню.
Проте відсутність цих елементів не може бути підставою для накладення штрафу на підставі ч.1 ст.121 КУпАП у розмірі 340 грн. А також не може бути підставою для позбавлення права керування у разі повторного порушення на підставі ч.4 ст.121 КУпАП.
Такі дії можуть передбачати лише накладення попередження згідно зі статтею 125 КУпАП, як у випадку інших порушень правил дорожнього руху.
Метки: авто, штраф