Тимчасово виконуючий обов'язки голови Державної екологічної інспекції України Олександр Субботенко під час перевірки своєї декларації за 2024 рік заявив представникам НАЗК, що 653 тисяч доларів готівкою він знайшов у гаражі, їх він нібито успадкував від бабусі, яка померла у 2020 році.
На момент попередньої перевірки Субботенко був завідувачем сектору з координації та контролю територіальних і міжрегіональних органів Держекоінспекції. Аналогічна "бабусина" версія вже звучала під час спеціальної перевірки декларації за 2022 рік.
Версія Субботенка щодо походження грошей
Субботенко повідомив, що бабуся разом із дідусем могла заробити ці кошти, зокрема за кордоном. Він також заявив, що в їхній родині існувало правило конвертувати заощадження, радянські рублі, у долари США та зберігати частину коштів у валюті.
Що кажуть у НАЗК
Втім спеціалісти НАЗК поставили під сумнів такі пояснення походження коштів. В агентстві зазначають, що бабуся посадовця, 1948 року народження, працювала на державних посадах низової ланки, по лінії комсомолу (райкоми та обкоми). А з 1984 року, коли звільнилася, то за даними НАЗК, не здійснювала офіційної підприємницької діяльності, не була засновницею юридичних осіб і не значилася бенефіціаром жодної компанії.
Також варто зауважити, що до 1991 року в СРСР обіг іноземної валюти серед громадян був заборонений. Відтак, долари, які нібито накопичувала бабуся ще за радянських часів, могли бути отримані або незаконно.
Субботенко намагався закріпити право власності на "знайдені" у гаражі бабусі кошти через суд. Однак рішенням Комінтернівського районного суду Харкова від 11 лютого 2022 року (справа № 641/8971/21) у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом було відмовлено.
Суд зазначив прямо: "дані грошові кошти можуть являти собою скарб" і наголосив, що позивачем не надано жодних доказів існування цих коштів, а також доказів того, що вони належали його бабусі.
Що загрожує чиновнику
«НАЗК зробило висновок про наявність ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 ККУ. Недостовірні відомості є на суму у 26,7 мільйона гривень. Матеріали не передані до НАЗК».
Також у декларації посадовця зафіксовані інші невідповідності, що стосуються нерухомості: квартири в Харкові площею 65,2 кв. м (у спільній частковій власності), квартири в Києві, гаража у Харкові (32,1 кв. м, набутого у 2021 році) та машиномісць у столиці.
Частина 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації на суму понад 4000 прожиткових мінімумів) загрожує штрафом від 6000 до 8000 неоподатковуваних мінімумів (119 000 - 159 000 грн на 2025-2026 роки), громадськими роботами або обмеженням/позбавленням волі на строк до 2 років. Додатково – заборона обіймати посади до 3 років.
За матеріалами Цензор
Метки: Держекоінспекція