Дальнейшее расширение Европейского Союза крайне непопулярная идея среди европейцев, которые недовольны предыдущими волнами расширения ЕС в 2004 и в 2007 годах. Именно поэтому ЕС не обещает Украине, Грузии и Молдове перспективу членства. Об этом в ходе 28-го Экономического форума в польской Крынице-Здруй заявил еврокомиссар по вопросам расширения в 1999-2004 гг. Гюнтер Ферхойген. Об этом пишет Сегодня.
"Когда я встречался с Кучмой (вторым президентом Украины Леонидом Кучмой – Авт.), многие европейские лидеры (если я их назову, вы удивитесь) потом звонили мне и говорили: не обещай им ничего. Тогда я сказал Кучме, что лучшее, что я могу предложить, это политика соседства, план действий… Но следующим шагом должно быть Соглашение об ассоциации, за которым логично следует вступление (в ЕС – Авт.)", – сказал Гюнтер Ферхойген.
Но, по его словам, всем хорошо известно, что Евросоюз отвергает членство Украины, Грузии и Молдовы.
"Дальнейшее расширение ЕС очень непопулярная идея среди европейских граждан и причина в том, что успех расширения в 2004 и 2007 годов не одобряется в ЕС. Если вы европейский лидер и хотите у себя дома выиграть выборы, вы не можете сказать, что вы выступаете за дальнейшее расширение – вы потеряете своих избирателей", – подытожил бывший еврокомиссар.
В то же время, директор Института мировой политики Евгений Магда считает, что представители Старой Европы, еще начиная с объединения угля и стали, а потом европейского экономического сообщества, настолько отточили этот "эзопов" язык, что уже готовы сманеврировать вокруг любого решения.
"Евроинтеграция Украины – это огромнейший вызов для Европы, которая еще не полностью переварила Хорватию, Болгарию, Румынию. Сейчас есть вектор (интеграции – Авт.) Западных Балкан. Почему? Там относительно небольшие страны, они не создают какого-то миграционного кризиса. Украина одна из самых больших по площади стран в Европе, плюс 40 млн населения – это огромнейший вызов. Когда в ЕС поймут, что Украина – это фактор усиления – экономического, военного, если говорить о перспективах какого-то оборонного союза, что это новый рынок сбыта и новые возможности для инвестирования…", – сказал сайту "Сегодня" Евгений Магда.
По его словам, здесь нужно четко понять, что Евросоюз нам ничем не обязан. Но в то же время, ЕС невыгодно признавать свою зависимость от России.
"Россия предлагает экономические преимущества, преференции – она в этом набила руку еще во времена Советского Союза. Наше задание – объяснить, что мы можем быть более выгодными, чем Россия", – подытожил эксперт.
Напомним, экономическую часть соглашения Украина подписала еще 27 июня 2014 года. Однако долгое время документ оставался не ратифицированным. А в апреле прошлого года в Нидерландах состоялся консультативный референдум, на котором больше 60% голосовавших выступили против утверждения Соглашения.
К концу 2016 года был разработан компромиссный документ, в котором содержались дополнительные условия для ратификации документа Нидерландами. В частности, Соглашение не должно было предусматривать автоматического членства Украины в ЕС, предоставления нам гарантий безопасности, права на участие в оборонных союзах и права на трудоустройство украинцев в Европе. В итоге 11 июля 2017 года ЕС окончательно ратифицировал Соглашение, которое вступило в силу с 1 сентября того же года.
После того как документ начал действовать, появилась реакция Евросоюза. Европейские политики и высокие чиновники рассказали, что они думают о новом витке сотрудничества с Украиной.
Ця публікація була підготовлена в рамках проекту "Просування реформ в регіони" за сприяння Європейського Союзу . Зміст цієї публікації є виключною відповідальністю газети "Днепр вечерний" і жодним чином не відображає точку зору Європейського Союзу.
