Думка народу: чи можна критикувати владу під час війни?

Останнім часом в соцмережах Телеграм-каналах та у прямих ефірах на ТВ досить часто звучить критика владних структур. Від президента, кабміну, Верховної Ради до голів ОВА та мерів. Досить чітко простежується, що критика здебільшого стосується кадрових призначень, антикорупційної політики та державних грошей.

Суб’єктивно складається враження, що українців як і до війни так і зараз дуже турбує проблема корупції і її наслідків. Майже кожен донатить на ЗСУ, займається волонтерством. Багато хто ледь зводить кінці з кінцями. І це надає проблемі особливої соціальної гостроти.

Тож компанія «Active Group» 26-27 січня 2023 р. за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology» провела соціологічне опитування на тему - чи можна критикувати владу під час війни?

Понад третина громадян України (35,7%) вважають, що критика антикорупційної діяльності влади є корисною під час воєнного стану.

У той же час половина респондентів (50%) сказали, що критика воєнних дій є неприпустимою.

Відповідаючи на запитання «Як ви вважаєте, критика Президента Зеленського його політичними опонентами більше корисна чи більше шкідлива для країни під час війни?»,

третина опитаних (32%) назвали критику корисною:

12,7% вважають таку критику виключно корисною,

19,3% – швидше корисною.

45,9% респондентів сказали, що критика є шкідливою:

27,3% – швидше шкідливою,

18,6% – виключно шкідливою.

22,1% не визначилися із відповіддю.

Щодо критики діючої влади під час воєнного стану, то

корисною назвали критику в сфері антикорупційної діяльності влади 35,7%, а неприпустимою її вважають 7,2% опитаних.

Критику державних витрат та кадрових рішень корисною назвали по 27,7%, неприпустимою – 13,5% і 11,9% відповідно.

Критика прийняття рішень в економіці є корисною на думку 23% респондентів, а неприпустимою для 9,4%.

Про корисність критики соціальної політики сказали 21,1%, про неприпустимість – 7,2%.

Критику воєнних дій назвали неприпустимою 50% українців, 16,4% вважають її корисною.

Критикувати міжнародну політику є неприпустимим для 20,5% опитаних, а, на думку 13,9%, така критика є корисною.

Критику прийняття рішень у сфері охорони здоров’я вважають корисною 13,7% респондентів, неприпустимою – 2,7%;

у сфері публічних заяв та виступів: 13,1% – корисною, 12,5% – неприпустимою;

у сфері освіти: 12,3%% – корисною, 4,5% – неприпустимою.

30,5% опитаних не визначилися з відповіддю, яку критику вважати корисною і 31,1% – неприпустимою.