Что нас ждет в конце долларовой лихорадки?

Последние Давос и Римский клуб продемонстрировали, что прежних правил в мире почти не существует, как бы ни пытались лидеры и эксперты делать хорошую мину при плохой игре в рамках дискурса, освященного неолиберальной традицией.

Какое-то время наивный Китай, честно заработавший свои валютные накопления в качестве сборочного цеха США, пытался их инвестировать и в золото, и в модернизацию своей экономики, и в экономики других стран - Африки, Азии, Латинской Америки и даже Европы.
Ибо смысл так впахивать, если ты потом не можешь потратить свои кровные как тебе заблагорассудится? Но в какой-то момент свои кровные стали почти не отличимы от чужих эмиссионных.
Оказалось, что доллары, которые зарабатывает Китай, и доллары, которые печатает ФРС - это немного разные доллары... Эмитенту можно тратить все, что эмитировал, а гастарбайтеру не все, что заработал. Хотя, по идее, товарищ Бенджамин обязан с видимым стодолларовым равнодушием взирать и на тех, и на других... Ан нет!
Хочет Китай накапливать виртуальные триллионы, собирая айфоны для США - да вообще не вопрос! Да хоть триллионы триллионов! А дальше что?
А дальше повторяется история с Де Голлем, который в свое время подло потребовал обменять зеленые фантики на реальное золото. И получил за это студенческую революцию в мае 1968-го ...
Нет, Де Голль не беспредельничал, он играл по правилам. Причем, по правилам эмитента. Просто авторы правил, став после 1945-го мировым гегемоном, не допускали мысли, что по этим правилам когда-нибудь придется играть им самим.
С Китаем произошла примерно такая же история. Ему системно дали понять, что триллионы долларов он может обменять далеко не на все активы, и далеко не в любой стране.
- Why? Вэйшэмэ? - возмутились китайцы, - почему то, что стоит 1 доллар, я не могу купить за 1 доллар на общих конкурентных основаниях, по вами же установленным правилам?
-Because! - доходчиво обьяснили китайцам цивилизованные партнеры, наученные в свое время горьким опытом с Де Голлем.
- Why? А за 2 доллара?
-Because!
- Why? А за 10?
- Во-первых, because! Во-вторых, у вас нет демократии, о чем красноречиво свидетельствует революция зонтиков!
- Japanesegorodovoy! - вежливо ответили непонятливые китайцы и на всякий случай переспросили:
- А правила ВТО, которые тоже не мы придумали, еще в силе?
- Because! - ожидаемо ответили американские партнеры и на всякий случай закрыли рынок для китайской фанеры, фольги и прочей резко ставшей некачественной гадости.
- What did you fall out of theoak? - недопоняли китайцы и наивно решили инвестировать, ну, например, 30 млрд в Украину.
- Japanesegorodovoy! - в свою очередь ответил непонятливому гастрарбайтеру эмитент. И украинский народ резко решил обрести на Майдане утраченное достоинство. И с ним же отдаться цивилизованным западным кредиторам, а не туповатым азиатским инвесторам.
Поняв, что одним "Because!" сыт не будешь, Китай систематически начал скупать тоннами золото, размещать у себя 60% мирового майнинга криптовалют, переводить сделки в юани и наращивать военную мощь.
Так называемые "старые деньги" категорически отказывались признавать себе ровней "новые деньги". Более того, перешли к стратегии их активного сдерживания, доходящей порою до публичной порки "офшорной аристократии".
Поэтому, примерно в ту же игру, что и Китай, и примерно по тем же причинам пытается играть и Россия. Доллар, заработанный на торговле нефтью - он же ведь коррупционный и страшно авторитарный! И сравнивать его с долларом, который честно напечатал эмитент, - преступление против человечности. И хуже того - демократии!
Не заладилось с ценностным рядом и у президента Порошенко. Как можно было заявлять о планах по реализации китайских инвестиций на 7 миллиардов долларов и безнаказанно при этом тратить 500 тысяч на Мальдивы? А ведь опыт «злочинных папередников» наглядно показал: нет денег - иди в МВФ! И только в МВФ! Не дает - загляни вглубь себя, ищи причину там, поведение свое проанализируй! Если мальчик плохо вел себя в прошлом году, и Санта Клаус решил оставить его без подарка, это вовсе не значит, что он может альтернативно развести на подарок Деда Мороза или Шань Дань Лаоженя.
Но это одна сторона медали. Эмитента тоже можно понять. Китай, Россия и другие пришли со своими (как они думают!) деньгами в чужое казино. Но не хотят больше делать ставки на общих основаниях. Они хотят долю в самом казино! Каким бы огромным ни был размер их ставки за игровым столом, сколько бы ни было у них триллионов и ядерных боеголовок, это же не значит, что им должна принадлежать доля в мировой власти?! С точки зрения монопольных держателей казино это вполне логично.

Владислав Михеев, политолог, журналист

 

Loading...