“Открытый выбор” - объективный результат
Незаангажированное социологическое исследование, проведенное в Днепропетровске, продемонстрировало истинные симпатии горожан к политическим лидерам и общественным организациям.
Социология, к сожалению, давно стала подспорьем в политических проектах и пиар-технологиях. Особенно поднаторели в этом киевские политтехнологи, усилиями которых для “нужных кандидатур” рождаются самые фантастические рейтинги. В последнее время мода на подобные «социальные заказы» появилась и в регионах, в частности, в Днепропетровске. Впоследствии результаты дутых рейтингов тиражируются в СМИ и, естественно, влияют в определенной мере на общественное мнение.
С целью показать днепропетровцам объективную картину популярности самых влиятельных лиц аналитическое бюро “Система” предложило в соцопросе поучаствовать самим журналистам. Для этого было организовало 11 мобильных бригад, которые вместе с общественными наблюдателями опросили 1036 горожан в разных районах города с соблюдением необходимых половозрастных квот. Все происходило на глазах акул пера и протоколировалось фотоаппаратом.. Все 11 прозрачных урн для голосования были доставлены в пресс-центр, где в присутствии наблюдателей и представителей СМИ были вскрыты, а все анкеты-бюллетени – подсчитаны
Мнением горожан инициаторы исследования интересовались в 23 “условных точках” как в центральной части Днепропетровска, так и в “спальных районах”.
- Всего было опрошено 1036 днепропетровцев во всех возрастных категориях,- рассказывает “Вечерке” кандидат политических наук, директор аналитического бюро «Система» Андрей Клячин. - Результаты исследования оказались достаточно неожиданными. Если бы выборы городского головы состоялись сегодня, то, согласно полученным данным, 20,94% респондентов проголосовали бы за действующего мэра Ивана Куличенко. Второе место, и в этом интрига, у лидера ВО “Громадська сила” Загида Краснова, которому отдали предпочтение 10,90% горожан. А, к примеру, у Олега Царева и Виктора Бондаря рейтинги значительно ниже: соответственно 6,52% и 5,45%. Еще ниже показатели у руководителя проекта “Мой дом- Днепропетровск” Игоря Цыркина – 1,71%.
Что касается политических партий и общественных организаций, лидером оказалась Партия регионов, вслед за ней расположились “Громадська сила” и БЮТ. С большим отставанием от них следует “Наш дом Днепропетровск”, набравший 2,54%.
- Такое интересное анкетирование проведено впервые, - констатирует политолог, кандидат политических наук Виктор Пащенко, - Что касается выводов, то социология показывает не столько конкретные результаты, сколько тенденции. А они таковы: рейтинг Ивана Куличенко хоть и не кардинально, но понизился. Активизировал свою работу Загид Краснов, что также нашло отражение в результатах социсследования. Последнее свидетельствует о том, что, возможно, на предстоящих выборах будет куда более острая борьба за место днепропетровского градоначальника.
Пока, разумеется, делать окончательные выводы преждевременно, что лишний раз подтвердил “Открытый выбор”: свыше 22% опрошенных еще не определились со своими предпочтениями. Но, как утверждают аналитики, эти предпочтения горожане, скорее всего, отдадут тому, кто проявит себя конкретными делами. Пока лидером в этой “номинации” остается лидер ВО “Громадська сила” Загид Краснов. Время покажет/
А БЕЛЫЙ.
Зарегистрируйтесь или войдите.









2 комментария ↓