Вы можете войти или зарегистрироваться.
Политика
19 января 2010, 09:54

Особенности национальных выборов

Просмотров: 519   Комментарии: 0   печать

Пусть другие выбирают президентов по их программам и делам. Мы в своем выборе руководствуемся почти исключительно эмоциями.

Окончательные результаты народного волеизъявления станут известны позднее. Но очевидно, что особенных сенсаций президентская кампания 2010-го не принесла. Второй тур, как и предсказывало большинство аналитиков, неизбежен.

Равно как и его участники: лидер оппозиции Виктор Янукович и премьер-министр Юлия Тимошенко. Своеобразным сюрпризом (впрочем, прогнозируемым) можно назвать «призовое» место экс-министра экономики Сергея Тигипко (по Днепропетровщине он даже опережал Юлию Тимошенко) и экс-спикера ВР Арсения Яценюка.

При этом политологи констатируют, что жажда новых лиц продиктована не критическим анализом данных кандидатов, а эмоциями. Подтянутый, спортивный, энергичный и удачливый банкир – по мнению многих соотечественников, собирательный образ идеального президента-менеджера. Но вряд ли мы всерьез задумываемся, в чем именно сказался экономический гений Сергея Леонидовича. 

Еще меньше обывателю известно о достоинствах Арсения Яценюка (кроме того, что он молодой, многообещающий и перспективный). Зато многие поверили в креативность самого молодого кандидата в президенты. Его 7-процентный результат можно считать вполне успешным.

В нашей области, впрочем, Арсений пользуется значительно меньшей популярностью, нежели наш земляк Сергей Тигипко.

- Тигипко действительно показал очень хороший результат в Днепропетровске, - прокомментировал его успех народный депутат Святослав Олийнык. - Хорошо, что из трех лидеров кампании два – днепропетровские. Я считаю, что это регион, который полностью теряет Янукович.

Окончательную неудачу спикера ВР Владимира Литвина нашей газете «Вечерке» прокомментировал областной лидер Народной партии, народный депутат Николай Деркач: 

- Выборы прошли неспокойно и для нашей партии, и для миллионов избирателей, а результаты оказались неожиданными. Так сложилось, что кандидат, баллотирующийся на пост президента с должности спикера, набирает не очень высокий процент голосов. Вторая причина в том, что еще до прихода Владимира Михайловича к власти часть его электората завоевала Партия регионов. Такая ситуация существует до сих пор. Еще одна особенность в том, что в президенты избирались два представителя Днепропетровщины, обладающие определенной харизмой. Ведь область известна, как «кузнеца кадров» высших эшелонов власти.

Считаю, что избиратели недооценили Владимира Литвина, как личность и как человека. Безусловно, Владимир Михайлович является политиком самого высокого уровня.

Стоит отметить, что в подобном положении оказался и действующий Президент, которого опережал Арсений Яценюк, и глава КПУ Петр Симоненко, набравший (при подсчете чуть более 90% бюллетеней) – 3,54%.

Впрочем, кампания главного коммуниста страны действительно оказалась провальной. Кажется, что для этой политсилы все лучшее осталось в прошлом.

Чтобы оставлять комментарии к новостям вы должны быть зарегистрированным пользователем.
Зарегистрируйтесь или войдите.
 






Фотофакт

Ивано-Франковск
еще в разделе »



Читайте в «Вечерке»

Все новости »
Самые читаемые








Погода в Днепропетровске » Украина Курс доллара