КРУГЛЫЙ СТОЛ на тему: «Парламентские выборы 2012 года»

За год до проведения парламентской кампании украинские политики обсуждают «правила игры», по которым мы будем выбирать слуг народа.

По мнению министра юстиции Александра Лавриновича, предложенный законопроект «О выборах народных депутатов Украины» позволит «значительно улучшить качество высшего представительского органа государства». Напомним, что данный законопроект предполагает смешанную пропорционально-мажоритарную избирательную систему, пятипроцентный проходной барьер, исключение из бюллетеней пункта «против всех». Политики неоднозначно оценивают избирательный проект Партии регионов (представитель Президента в Верховной Раде Юрий Мирошниченко утверждает, что концепция нового закона о выборах народных депутатов разрабатывалась с участием представителей всех депутатских фракций парламента, представителей международных и отечественных неправительственных организаций), что и подтвердили участники круглого стола, прошедшего в «Вечерке».

Председатель Днепропетровской областной организации ВО «Батькiвщина» Антонина УЛЬЯХИНА:

«В Верховной Раде появятся 225 миллионеров, которые будут голосовать от имени народа»

Закон о выборах в Верховную Раду Украины меняться не должен, ведь много лет потрачено на то, чтобы отойти от мажоритарной системы. Правильность такого подхода подтвердила сама жизнь. Избранного по мажоритарной системе народного депутата, который не проникался интересами своих избирателей, отозвать было практически невозможно, не существовало никаких рычагов воздействия на него.

Напомню, что одной из составляющих предвыборной программы нынешнего Президента Украины Виктора Януковича была пропорциональная избирательная система с открытыми списками кандидатов в депутаты. Потому непонятно, как настолько можно менять взгляды во время одной каденции. «Мажоритарка» была успешно апробирована на местных выборах. Она показала, что партия власти легко может набрать любое количество голосов.

Если выборы 2012 года пройдут по мажоритарной системе, в парламенте появятся 225 миллионеров, которые будут голосовать от имени народа. Таким образом мы будем наблюдать конец демократии. Это будет не волеизъявление народа, а роспись пульки.

Выборы должны проходить по пропорциональной системе с открытыми партийным списками. В таком случае в Верховную Раду попадет и наша партия, и «Фронт Перемен»» и РУХ. Но «мажоритарка» гарантирует Партии регионов полный триумф. В парламенте не будет ни одного представителя «Батькiвщини», не говоря уже о мелких партиях. Разве это справедливо?

Ну и, разумеется, повышение проходного барьера не дает возможности попасть в Верховную Раду молодым партиям, что тоже нельзя признать справедливым.

Председатель Днепропетровской областной организации политической партии «Наша Украина» Виктор ГНОЕВОЙ:

«Действующее избирательное законодательство Украины нуждается в коррекции и усовершенствовании»

В частности, во-первых, необходимо избавить депутатов от практически неограниченной неприкосновенности. Во-вторых, жестко закрепить ответственность народного депутата за нарушение принципа личного голосования и отсутствие на рабочем месте - вплоть до лишения мандата. И в-третьих, ввести выборы по открытым партийным спискам, что позволит гармонично использовать преимущества мажоритарной и пропорциональной систем, а не смешивать механически оба избирательных принципа.

В то же время, в сфере законодательного обеспечения избирательного процесса мы сталкиваемся с системной проблемой, ярко характеризующей сегодняшнюю политику властей: Под прикрытием евроинтеграционных лозунгов и деклараций о реформах «регионалы» на самом деле стремятся навязать обществу такие авторитарные решения, которые ведут к несменяемости правящей элиты и консервации сегодняшней коррупционной системы.

При этом, вопреки своим победным заявлениям, руководство страны опасается ответственности перед своими избирателями и украинским народом в целом. Навязывая обществу представление о политических партиях, как об организациях, якобы оторванных от реальных потребностей людей и сосредоточенных на торговле местами в списках, Партия регионов, во-первых, неправомерно распространяет собственный опыт на остальные партии. А во-вторых, имеет место четкое стремление сузить поле для конкуренции, лишив оппозиционные политические силы возможности проведения полноценной избирательной кампании.

Председатель Днепропетровской областной организации «Сильной Украины» Евгений ЖАДАН:

«Обсуждать новый закон преждевременно»

Новый закон о выборах парламента должен появиться в середине лета. То, что презентовали, - это пока только наброски. Рабочая группа, которая готовит изменения, еще не закончила предложения по внесению изменений в закон о выборах народных депутатов Украины. Поэтому давать какие-либо комментарии нет смысла, так как пока и нечего комментировать. Когда проект будет готов и выставлен на обозрение, будем обсуждать и вносить предложения.

В настоящее время партия активно пополняет свои ряды, формирует команду способных профессионалов. Для молодой политической силы очень важно создать ядро сторонников, и оно с каждым днем наращивается. Продолжается легализация первичных партийных ячеек. «Сильная Украина» пополняет ряды мыслящих людей, которые думают о своём будущем.

Днепропетровской области крайне необходимо создать работоспособную команду, которая сможет качественно отразить социальные и экономические реформы на уровне области, сделать Днепропетровск инвестиционными воротами Украины. Сейчас мы пытаемся выстроить конструктивный диалог с теми партиями, которые имеют свое представительство в местных советах Днепропетровской области. Это поможет нам развивать инфраструктуру области, повысить динамику ее промышленного развития, а также решить ряд социальных проблем Днепропетровска.

Первый заместитель председателя областной организации Народной Партии Юрий КОЗАК:

«Мажоритарная система – наиболее демократичная система»

Много споров было вокруг закона о местных выборах. Некоторые политологи говорили, что в нем установлен фильтр против партий-однодневок. Сегодня повторяется примерно та же история: планируется, что в выборах не могут участвовать блоки, в законопроекте предполагается увеличение проходного барьера на уровне 4%, а то и 5%. Это, с одной стороны, уменьшает возможность небольшим партиям пройти в парламент, а с другой, - должно увеличить политическую ответственность.

Многие утверждают, что заложенный в законопроекте принцип проведения выборов по смешанной системе приведет к махинациям. И местные выборы это подтвердили. Тем не менее, наша политическая сила считает, что мажоритарная система является более демократичной, нежели закрытые партийные списки.

Некоторые наши оппоненты говорят, что для успеха Народной Партии на выборах нам нужно объединиться. Но как показывает опыт, это не всегда дает желаемые результаты. Так, в 2006-м громко о себе заявил Народный Блок Литвина, который не оправдал ожиданий, однако уже в 2007-м новое объединение партий в Блок Литвина помогло создать фракцию в парламенте. Но даже общий успех не гарантирует, что вчерашние друзья не подставят тебе подножку.

Что мне импонирует в новом законопроекте о выборах в парламент, это отмена возможности проголосовать против всех. В развитых европейских странах игнорирование волеизъявления карается законом, а такой нормы, как «Голосую против всех» нет, потому, что человек должен осознанно сделать свой выбор и не пенять потом на тех, кто проголосовал за него.

Политический эксперт Николай ВОЛГОВ:

«Человеческий фактор станет определяющим»

Я лишь остановлюсь на тех концептуальных позициях документа, которые, по моему мнению, существенно могут исказить реальную картину электоральных настроений.

Повышение проходного барьера для политических партий до 5%. Это значит увеличить количество «потерянных голосов». Таким образом, допустим, победители в сумме наберут порядка 70% голосов, распределив места в парламенте пропорционально результатам. А оставшаяся треть будет распределяться в виде так называемых бонусов, львиная часть которых достается первому призеру.

Отмена ограничения по сроку регистрации партии. Открывается огромный фронт работы для «спойлеров» - партий - клонов, дезориентирующих избирателей, тем самым разрезающих электоральные поля фаворитов.

Отсутствие графы в бюллетене графы «не поддерживаю ни одной политической партии/кандидата». Таким образом протестное голосование, а количество таких избирателей сейчас существенно растет, будет осуществляться «ногами» т.е. неявкой на участки, что приведет к появлению массы неиспользованных бюллетеней, чем легко можно воспользоваться, проставив галочки в нужной графе.

Запрет на отзыв члена комиссии субъектом, представившим кандидатуру. Это потенциально приведет к усиленной «работе с судьями», что фактически нивелирует паритет в комиссиях и усложнит процесс защиты результатов голосования.

Путь для манипуляций в комиссиях также открывает норма, согласно которой их кворум устанавливается на уровне 50%+1 человек, а решения принимаются большинством голосов. Таким образом, многое становится зависимым от человеческого фактора: добросовестности, иммунитета или количества тещиных юбилеев.

Писатель Ян ВАЛЕТОВ:

«Нас ждут забавные выборы»

Альтернатива, конечно же, не появится - откуда ей взяться в безальтернативной политической среде? Нас ждут проникновенные разговоры о Родине. Много. До тошноты. А потом... Потом выборы закончатся, и все будет как обычно.

Поэтому мой совет избирателям. Обещайте всем кандидатам, что будете за них голосовать! Обещайте им все что угодно - они же вам обещают! Помните, голосовать вы будете в кабине, и за кого вы будете голосовать, никто не увидит. Обещайте и требуйте ремонтов дорог, подъездов, крыш, лифтов материальной помощи ДО ВЫБОРОВ! Пусть потратятся! Пусть построят детские площадки, купят телевизоры в дома престарелых, новые кровати в детские сады. Они не обеднеют, а потраченное «отобьют» за первые же дни в должности. Получите свое - берите гречкой, маслом, консервами, борзыми щенками. Берите, пока дают! Потому что после выборов никто не даст ничего. Это напутствие рекомендую запомнить и следовать схеме - хуже не будет.

Главное, не забудьте, что ваш выбор вы не продавали, просто вернули себе свое.

Я могу заранее сказать, кто победит в бескомпромиссной политической схватке. Вам не смешно? И мне не очень!  Не комментирую победителя, не знаю -  хорошо это или плохо. Если власть предыдущая не делала ничего, эта (надеюсь, что временно) делает нам хуже. Но реформ без этого самого «хуже» не бывает. Реформы - это всегда больно и плохо, до тех пор, пока они не закончатся. Напрягает другое... У нас страна вечнозеленых помидоров и вечных реформ. Все что-то реформируют и призывают потерпеть. А потом выясняется, что реформы не шли, и терпели мы не ради светлого будущего, а ради благосостояния некоторых политических проектов и стоящих за ними ФПГ. И становится обидно. Но выбирать все равно придется. И с этой властью мы будем жить с 2012 по 2017, немалый срок. Пять лет нашей с вами жизни. Пять безвозвратных лет. Поэтому берите все и у всех, но голосуйте разумом, чтобы не так обидно было терпеть.

Александр разумный