Гонка воображений. Станет ли НАТО вооружать Украину

В НАТО заговорили о предоставлении Украине летального оружия. Неужели альянс изменил свою позицию и знает ли об этом президент США?
Новый верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО недавно вызвал настоящий переполох, заявив, что альянс должен предоставить Украине летальное оружие для борьбы с пророссийскими сепаратистами в Донбассе. Генерал армии США Кертис Скапаротти принял на себя командование 4 мая и сразу отметил, что рассмотрит список вооружений, в котором нуждается украинская армия, пообещав обеспечить ее всем необходимым.

“Мы должны оказать украинцам поддержку ради их успешной защиты своей территории и суверенитета. Я займусь этим вопросом. В первую очередь нужно оценить, какое оружие подойдет лучше всего, какие мощности нужны сейчас, а какие — понадобятся в будущем”,— подчеркнул Скапаротти.

Поскольку администрация Барака Обамы выступала против поставок оружия Украине и до сих пор предоставляла только нелетальную помощь, нельзя не задуматься, является ли это заявление свидетельством смены позиции части американцев и альянса. В конце концов, вряд ли такой высокопоставленный офицер заявил бы нечто подобное в штаб-квартире НАТО в Брюсселе перед международной прессой, не согласовав это предварительно с руководством.

Генерал Скапаротти уже не первый раз выдает такие комментарии. Во время выступления перед Конгрессом США в марте этого года он поддержал предоставление Украине оборонительного вооружения, в частности противотанковых ракет. Поэтому не сомневаюсь в том, что его чувства относительно украинской ситуации искренни. Но боюсь, украинская армия так и не получит вооружение при нынешней американской администрации. И вот почему.

Белый дом придерживается позиции не ввязываться в какие‑либо неприятности за рубежом. Даже если администрация Обамы пообещает предоставить оружие, верить этому обещанию нельзя.

Президент Обама так и не перешел от слов к действиям после многих заявлений в отношении военных операций за границей, сделанных еще в начале президентства. От красных линий в Сирии, за пересечение которых не последовало никакого ответа, до сокращения помощи ближайшим союзникам США на Ближнем Востоке, в частности Израилю. На этот Белый дом рассчитывать нельзя. Скорее, наоборот. Можно быть уверенным, что в администрации пойдут на любые действия ради максимального количества голосов избирателей, но постараются избежать любых конфликтов за рубежом — какой бы важной ни была причина.

А значит, делаем вывод: комментарии генерала Скапаротти — выражение личного мнения, не более того. Вскоре окажется, что его желание поддержать Украину военным путем так и останется желанием.

Администрации Обамы осталось всего несколько месяцев, и советники главы государства по национальной безопасности будут отчаянно избегать увеличения обязательств со стороны США за границей. Я бы рекомендовал генералу ждать появления новой администрации и только тогда готовиться к предоставлению помощи Украине, уже при новом президенте.

Теперь вопрос в том, какой будет реакция ведущих кандидатов от двух крупнейших партий в США. Миллиардер Дональд Трамп, выдвиженец от республиканцев, едва ли захочет, чтобы США ввязывались в конфликты за рубежом. Только при условии, что это будет крайне необходимо. Он высказывался о борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, но его позиция по Донбассу неясна. Поэтому заявления Трампа наводят на мысль, что он не станет подталкивать НАТО к вооружению Украины, не получив шанс провести новые переговоры с Россией по урегулированию конфликта.

Хиллари Клинтон, которую, скорее всего, номинирует Демократическая партия, отличается более агрессивной позицией по поводу военных действий в Ливии и других странах. Она известна своей ястребиной линией, а также поддержкой идеи вооруженного вмешательства. Кроме того, Клинтон, будучи сенатором от штата Нью-Йорк, голосовала за вторжение в Ирак. И хотя по результатам опросов она обходит Трампа, сейчас в ее отношении ведет следствие ФБР.

Для украинцев же резюме неутешительное: если не случится непредвиденных, серьезных изменений в геополитической ситуации, США вряд ли позволят себе в ближайшее время вооружать Украину. Даже когда кресло американского президента займет кто‑то другой.

Тодд Вуд

Американский журналист, обозреватель The Washington Times

Метки: вооружение Украины, НАТО, США
Loading...
Loading...