5 важных пунктов о референдуме в Нидерландах

Результат референдума стал неожиданным для всех. Соцопросы прогнозировали другие итоги

Пункт первый. 100% голосов подсчитано. 61,1% избирателей проголосовали против Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, 38,1% - за, 0,8% бланков были поданы незаполненными. Явка составила 32,2%.

Результат был неожиданным как для сторонников, так и для оппонентов Соглашения, поскольку не был предусмотрен ни одним из социологических опросов.

Последний опрос от 4 апреля, проведенный компанией IPSOS, которая также делала экзит-пол 6 апреля, показывал, что "за" планировали проголосовать 30%, против - 37%. Традиционно высокой оставалось количество тех, кто не определился (33%), которые, в конце концов, пополнили своими голосами лагерь противников Соглашения.

Пункт второй. Это был референдум против ЕС, что публично признали сами его инициаторы. Инициировав референдум, голландские евроскептики взяли Украину в заложники. 80% их аргументов против нас - это конспирология, дезинформация и копипасты российских тезисов.

Пункт третий. Те, кто заявили, что будут голосовать против Соглашения, озвучили социологам следующие причины:

59% - я не верю Украине, в частности из-за того, что там много коррупции;
34% - соглашение станет шагом к членству Украины в ЕС;
31% - я не разделяю европейские ценности;
30% - Соглашение невыгодно экономике Нидерландов;
26% - Соглашение повредит отношениям Нидерландов с Россией;
23% - я являюсь противником Евросоюза;
19% - из-за катастрофы авиалайнера MH17;
13% - Соглашение повредит отношениям Украины с Россией;
4% - политическая партия, за которую я голосую, не поддерживает Соглашение.

Таким образом, избиратели, которые голосовали против Соглашения, руководствовались смесью из аргументов против ЕС, за Россию и недоверием к Украине.

Вчитайтесь в этот список. Очень поможет избавиться от некоторых иллюзий.

80% их аргументов против нас - это конспирология, дезинформация и копипасты российских тезисов

 

Пункт четвертый. Признание результатов референдума со стороны правительства Нидерландов и, соответственно, отказ от завершения ратификации Соглашения на данном этапе для Украины означает следующее:

- незавершенность процесса ратификации Соглашения в Нидерландах и, соответственно, продолжение его временного применения;
- волну критики в адрес власти;
- дополнительный аргумент России #вастамниктонеждёт для расшатывания внутренней ситуации в Украине.

Для Нидерландов:
- удостоверение недоверия к Правительству, которое активно выступало по проевропейским позициям и призывало сограждан поддержать Соглашение;
- возвышение в обществе популизма (да, популизм - это болезнь как бедных, так и богатых обществ) и перспективы дальнейшего укрепления правого и левого крыла политического спектра.

Для ЕС:
- мощный импульс для евроскептиков, а также правых и левых сил в других странах ЕС, стремящихся разрушить Евросоюз и солидарность его членов, и которых, как правило, поддерживает РФ;
- создание прецедента для правовой и политической системы Евросоюза, когда ставится под сомнение договорная способность ЕС.

Пункт пятый. Несомненно, что:

- Соглашение об ассоциации будет действовать;
- поиск наиболее приемлемого решения "голландского казуса" является задачей для правительства Нидерландов;
- стратегически наиболее негативные последствия референдума почувствует Евросоюз, но и эту проблему он переживет - вопрос только в цене;
- с украинской коррупцией нужно бороться;
- политики, чиновники, журналисты должны научиться по внутренней борьбе видеть внешние приоритеты.

P. S. Все будет хорошо, если, конечно, мы в Украине изучим голландский урок. Как и другие уроки.

Дмитрий Кулеба

Посол по особым поручениям МИД Украины

Метки: референдум в Голландии
Loading...
Loading...