«Семья – основа государства»

 

Дмитрий ВЕТВИЦКИЙ: «Семья – основа государства»

- В качестве знакомства, скажите, как вы стали народным депутатом, что привело вас в политику?

– В публичную политику меня привела Юлия Владимировна Тимошенко, убедив в необходимости менять страну к лучшему. Так в 2007 году я стал народным депутатом Украины от фракции БЮТ. Оказалось, изменить страну к лучшему – очень сложно, ведь для этого нужна поддержка 225 моих коллег, которые не всегда хотят того же, что и я.
- Возле Верховной Рады перед утренним заседанием можно наблюдать, как какая-нибудь бабушка безуспешно пытается обратиться к народному депутату с просьбой или жалобой. Вам не кажется, что одна из главных причин неэффективности политиков – их оторванность от реалий жизни украинского общества?
– Возможно, я скажу непопулярную вещь, но часто люди требуют от народных депутатов помощи в ситуациях, найти выход из которых могут только они сами. Многие трудоспособные люди стремятся паразитировать на государстве – вот одна из больших проблем нашего общества. Многие депутаты с готовностью выслушивают людей у стен парламента и стараются им помочь, но если эти люди неадекватны и ходят под Верховную Раду, как на работу, на протяжении многих лет, часто даже получая деньги за участие в манифестациях, то подходить к ним не имеет смысла. Конечно, бывают случаи, когда люди действительно нуждаются в помощи народного избранника, – таким я и мои коллеги рады помочь.
- Но вы же не станете отрицать, что многие депутаты уже забыли, как выглядит метро, они смотрят на окружающий мир сквозь тонированные окна «мерседесов» S-класса?
– Да, действительно, власть часто развращает людей. А если политики находятся во власти долгое время, они и вовсе могут почувствовать себя небожителями. Поэтому я считаю, что срок исполнения депутатских полномочий должен ограничиваться двумя созывами. За десять лет даже самый деятельный депутат успеет в полной мере реализовать свой законотворческий потенциал. Он будет активно работать и не будет отрываться от народа.
- Поскольку вы стали народным депутатом не так давно, следовательно, должны знать наиболее острые проблемы украинского общества. Например, то, что за без малого 20 лет в стране успело вырасти несколько поколений пивных алкоголиков. Вам не кажется, что это похоже на геноцид собственного народа?
– На самом деле эта проблема уже очень давно волновала меня и моих коллег. До недавнего времени на улицах было много людей, в том числе и несовершеннолетних, открыто распивающих пиво в общественных местах. И эта картина, думаю, не нравилась никому, кроме производителей пива, зарабатывающих на этом бизнесе большие деньги.
У нас в порядке вещей стали 13-летние подростки с пол-литрoй пива в одной руке и сигаретой в другой. К 25 годам они становятся алкоголиками. А алкоголики не нужны никому: они не способны создать нормальную семью, их не хотят брать на работу. И эту проблему нам частично удалось решить в прошлом году, когда я стал инициатором скорейшего принятия в парламенте законопроекта Николая Томенко, пылившегося на полке с 2008 года благодаря пивным лоббистам. Этот закон приравнял пиво к крепким алкогольным напиткам, что привело к запрету его распития в общественных местах.
Но, несмотря на мораторий, пиво продолжают пить, заворачивая бутылки в непрозрачные пакеты. Это значит, корень проблемы намного глубже. 
- Проблема в том, что в стране сложилась мощная субкультура потребления пива. Пиво пить модно. А виной тому - абсолютно аморальная по своей сути и форме реклама, имеющая манипулятивный характер. Ведь рекламируют не пиво, а красивую жизнь. Реклама внушает молодежи нехитрые установки: нет пива - нет красивой девушки, нет пива - нет дружбы, нет пива - нет футбола. Огромный негативный вклад вносят также известные спортсмены и деятели шоу-бизнеса, рекламирующие алкоголь и сигареты. Haсколько цинична реклама, в которой боксер-чемпион убеждает детей, что пиво и выдающиеся спортивные результаты идут рука об руку. Ведь это подмена понятий, откровенный обман. Давно пора на законодательном уровне запретить популярным публичным людям рекламировать вредные продукты, такие как, например, алкоголь или сигареты. Но сделать это будет очень трудно. Ведь в игру сразу же вступят большие деньги, и производители алкоголя на пару с теми же спортсменами начнут кричать о нарушении конституционных прав и свобод граждан.
- Вы упомянули, что несовершеннолетние, распивающие спиртные напитки в общественных местах, стали будничным явлением у нас в стране. Возможно, потому, что у нас ребенку купить пачку сигарет и бутылку пива легче, чем пятерку в школе получить? Не пора ли ввести уголовную ответственность за продажу спиртных напитков несовершеннолетним?
– Уже то, что мы ввели штраф за это правонарушение, – огромный плюс и сдерживающий фактор для продавцов. Так что такое радикальное новшество сегодня будет излишним. Другое дело, что за выполнением действующих законов должна следить милиция, в частности патрульно-постовая служба. А вот она у нас сегодня не укомплектована. Поэтому ее сотрудникам нужно повысить зарплату. Ведь никто не хочет рисковать здоровьем, а порой даже жизнью за тот мизер, что они получают. Без милиции мы порядка с распитием алкогольных напитков и нелегальными игровыми залами не наведем. Кроме того, на доступность алкоголя влияет и его цена. В Украине пиво в четыре раза дешевле, чем, к примеру, в Германии. Некоторые марки пива дешевле, чем минеральная вода. Это делает его доступным, в том числе и для детей, которые вместо того, чтобы идти на уроки, скидываются карманными деньгами и покупают полтора литра этого напитка. Поэтому я вместе с коллегами внес законопроект о повышении акциза на пиво и этиловый спирт. Он предусматривает повышение акцизного сбора на алкоголь в два раза, что обеспечило бы дополнительные пять миллиардов бюджетных поступлений в год. При этом десятую часть этих отчислений я предлагал тратить на лечение алкоголизма. Это было бы честно по отношению к производителям алкоголя, которые также частично виноваты в пристрастии многих людей к горячительным напиткам, – ведь это за их деньги известные спортсмены убеждали нацию, что пиво улучшает спортивные результаты. Вместо этого законопроекта новая власть приняла свой, который акцизы повышает совсем незначительно. И что удивило меня больше всего – коалиция еще и ввела мораторий на повышение розничной цены на алкоголь. Это не решение проблемы, а очередная попытка позаигрывать с избирателями.
- Говоря о доступности алкоголя, нельзя не вспомнить о ларьках на каждом углу, включая углы школ. Все они торгуют пивом и сигаретами. Не считаете, что количество точек розничной продажи спиртных напитков нужно сократить?
– Малые архитектурные формы, называемые у нас ларьками, уже мешают не только ходить, но и жить. Они действительно держатся в основном на продаже алкоголя и табака. В последнее время начали продавать еще и какие-то смеси травявно-наркотического свойства. Все эти ларьки принадлежат небольшому кругу бизнесменов.
В законопроекте, о котором я рассказывал, был запрет продавать алкоголь в магазинах без кассового аппарата и площадью менее 20 квадратных метров. Но депутаты за эту поправку не проголосовали, поскольку в дело вмешались владельцы ларьков. В любом случае нам нужно ввести запрет на установку новых ларьков и проверить законность существующих. Уверен: разрешений не имеет больше половины, ведь их количество превысило всякие пределы.
- Еще один общественный порок, на котором паразитируют бизнесмены, – склонность к азартным играм. После введения моратория казино и игровые залы собираются локализировать в Крыму, оправдывая это большими поступлениями в государственную казну. Как член парламентского бюджетного комитета, прокомментируйте, насколько с финансовой точки зрения целесообразно для страны создание игровой зоны в Крыму?
– Я резко против возобновления в Украине игорного бизнеса в любом виде и в любом месте. Мы должны поставить точку в этом деле раз и навсегда. Ведь когда-то все это тоже начиналось с пятизвездочных гостиниц и дорогих казино, а в результате мы получили «спрут» из 26 тысяч легальных и 25 тысяч подпольных игровых залов, где тысячи лудоманов проигрывали за ночь месячные зарплаты. Этими залами владел опять-таки небольшой круг компаний, высасывающих деньги из семейных бюджетов. Мы с коллегами очень долго не могли ввести запрет на игорный бизнес из-за давления игровых лоббистов. И только благодаря общественному мнению этот закон удалось принять. Но и после моратория залы не закрылись: десять процентов из них работает нелегально по - старинке, а остальные сменили ширму, превратившись в интерактивные клубы, где вместо «одноруких бандитов» стоят компьютеры, а в остальном – те же ставки, тот же азарт, та же зависимость. И опять люди проигрывают зарплаты, машины, распадаются семьи. Снова собирается выручка и разносится в виде взяток во властные кабинеты. Для того, чтобы эту ситуацию сдвинуть с мертвой точки, я зарегистрировал законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за организацию незаконного игорного бизнеса. Ведь штраф 800 гривен никого не останавливает – один зал за полсуток больше зарабатывает.
- И все же – с точки зрения наполнения бюджета – создание игровой зоны в Крыму оправдано?
– Как член бюджетного комитета, заявляю: нам в бюджете деньги от игорного бизнеса не нужны. Жалкие поступления от полулегального бизнеса никогда не оправдают того горя, которое он приносит людям. Государство потом больше тратит на пособия по безработице лудоманам, которые не задерживаются ни на одном рабочем месте. Поэтому игорный бизнес нужно запретить. В Финляндии на всю страну - одно казино. В Китае игорный бизнес вообще вне закона. И ничего - живут люди, есть им чем заниматься. Ведь в азартные игры играют те, кто разуверился в своем будущем, в будущем своей семьи, в будущем своей страны. И именно в таком обществе процветает продажа дешевого пива и сигарет.
- Еще один актуальный социальный законопроект - о повышении пенсионного возраста. Скажите, действительно ли будущая пенсионная реформа вызвана дефицитом бюджета? Другими словами, людей вынудят дольше работать, потому что у государства нет денег на пенсии?
– Правящая коалиция приняла бюджет с дефицитом 52 млрд. грн. Под прикрытием дымовой завесы и яичной артиллерии. В бюджете явно не хватает денег, в том числе и на пенсии. Поэтому-то коалиция и решила поднять пенсионный возраст, аргументировав это европейскими стандартами и ссылаясь на требования МВФ. Однако наши оппоненты не уточнили, что в Европе и средняя продолжительность жизни выше и что, повышая пенсионный возраст в Украине, мы практически уравняем его со средней продолжительностью жизни украинцев.
- То есть выходит, люди будут редко доживать до своей пенсии?
- Да, выходит так. Вместо подобных махинаций Верховная Рада должна наполнять бюджет, например, с помощью упомянутых мной акцизных законов, с помощью введения налога на богатство и так далее. Вот этим нужно заниматься, а не заставлять людей работать до смерти. Кроме того, необходимо стимулировать демографическую ситуацию в стране и, как мы уже говорили, работать с молодым поколением, воспитывать работоспособных членов общества, которые смогут обеспечить достойную старость для родителей, будут создавать здоровые семьи и рожать здоровых детей. Ведь основная проблема пенсионной реформы заключается в том, что у нас на одного работающего человека приходится несколько пенсионеров, и при существующем порядке вещей ситуация будет только усугубляться. Но решать ее нужно не за счет повышения пенсионного возраста, а за счет демографического взрыва, который возможен через создание прочных семей. Ведь в здоровой семье, где царят теплые отношения, редко бывают лудоманы и алкоголики. Крепкая семья - здоровое общество! 
Этот слоган государство во главе с Президентом должно сегодня взять на вооружение. В обществе со здоровыми семьями половина проблем отпадет сама собой.
Андрей Ларин

Loading...
Loading...