В СШ №9 – коррупционный скандал

Просмотров: 3120 Комментарии: 20 печать

Образ учителя для многих из нас ассоциируется с чем-то светлым, позитивным. И каждый может привести немало ярких примеров, когда ради воспитанников учитель жертвует своим временем, случается, и здоровьем. Они, эти примеры, греют душу, дают силы, поэтому даже спустя годы мы тепло вспоминаем школьные дни.

Времена меняются, меняемся и мы в них. За последние годы изменился не только учебный процесс, школы, родители и ученики, но и сами учителя. Сейчас уже никого не удивить школьными поборами, которые называются добровольной помощью родителей. И в связи с этим далеко не все классные руководители относятся с пониманием к родителям – сдавать во всевозможные фонды должны все без исключения. Для школы неважно, находится ли родитель на больничной койке, или сокращен на работе и семья перебивается с хлеба на воду.

Известно и то, что сборами во всевозможные фонды класса и школы дело не заканчиваются. В учебном году есть немало праздников, когда родители благодарят учителя за внимание к их ребенку. И хорошо, если это делается по велению души и в знак признания таланта педагога. Не хочу судить всех огульно, к тому же в сфере образования есть немало Учителей с большой буквы, но в последние годы в школах складывается не совсем здоровая ситуация, когда знания ученика и оценки в табеле напрямую зависят от родительских подношений.

Сейчас у многих педагогов города на слуху история, которая произошла в СШ № 9. Мама третьеклассника обратилась в районо с жалобой на учителя-взяточника. Родители, имеющие детей школьного возраста, скажут, что на такой шаг может решиться сегодня далеко не каждый. Это какие факты должны быть, чтобы мама или папа смогли во всеуслышание обвинить педагога в нечистоплотности? Ведь если они не подтвердятся и педагог останется на месте, то жизни ребенку в школе не будет. И чтобы в открытую заявить об этом, нужны очень веские причины.

А они были. В жалобе говорилось, что учительница 3-А класса Ирина Анатольевна Петькова вымогала взятку, говоря ребенку в присутствии всего класса: «Почему твоя бесстыжая мать не поздравила меня с Днем учителя?».

А чуть позже этой самой матери был

а показана выписка о заработной плате, с комментарием: «Видите, как мне платят - такие знания будут и у ваших детей, если вы не проявите ко мне знаки внимания».

По словам автора жалобы, в этом классе детям создаются такие условия для учебы, что они вынуждены посещать дополнительные занятия. А Ирина Анатольевна проводит их только за наличный расчет. И если у кого-то из родителей нет финансовой возможности, то это автоматически сказывается на оценках их детей.

Директора школы Татьяну Богатыреву известили об этом случае, и она вызвала учительницу на беседу. Нетрудно догадаться, о чем там шла речь.

Ирина Петькова, естественно, все отрицала (а разве могло быть по-другому?).

В конце дня, когда уроки закончились и дети ушли домой, учительница, как это у нас по традиции бывает с мздоимцами, почувствовала себя плохо. Ей вызвали «скорую» и отправили в больницу.

В 3-А целую неделю уроки велись подменными учителями, и это якобы не понравилось родителям. Сами ли или по чьей-то указке они пожаловались в вышестоящую инстанцию, которая по итогам работы созданной комиссии вынесла выговор... директору школы, закрыв глаза на факт вымогательства и развязав руки тем днепропетровским педагогам, которые обучают детей по «методике» Ирины Петьковой.

Точку в этой истории ставить пока рано. Документы с жалобами родителей переданы в прокуратуру.

P.S. Перед тем как отнести материал в редакцию, я размышляла, стоит ли выносить сор из избы? И все же решилась на публикацию. Молчанием мы и так довели ситуацию до абсурда.

Анастасия МОРОЗОВА

Тэги: Коррупция, школа

20 комментариев ↓

Екатерина @ 6 ноября 2009, 14:03

Этот инцидент,Уважаемая автор, провал Андрея Богатырева (главного редактора газеты «ПОПУЛЯРНАЯ») и его жены, по совместительству директора школы №9, в АКЦИИ по избавлению от соперников и достойных конкурентов (какой молоденькой директрисе, которую вчера посадили в кресло, захочется видеть рядом с собой конкурента в лице Петькова Сергея Григорьевича, опытного и заслуженного учителя, который должен был бы стать директором СШ 9, если бы в нашей жизни присутствовало понятие справедливости). Конечно трудно пришлось и горе-директриске - как пришлось постараться мужу Андрею Богатыреву, чтоб его жена получила благословения на должность?!
По поводу заказных статей подобного рода:
Та самая мифическая мамаша без имени и отчества с жалобой, так называемый АНОНИМ, кем придумана и куда подевалась никому не известно (наверно из-за ее отсутсвия изначально). Брехливую историю про эту мамашу, что Богатырев, что вы, излагаете явно неумело. Опытные люди оперируют фактами, а у вас с ними явный 0, поэтому и приходиться разбрасываться враньем и клеветой. Кстати, информация о ее существовании так и не подтвердилась, наверно именно поэтому вы так нервничаете, уважаемые, пытаясь подобными писульками „что-то кому-то доказать” и во что бы-то ни стало хотите хоть чем-то, в виде этих статей, прикрыть "оскорбленную и обиженную" жену Андрея Богатырева, которая вроде как всего на всего выполняла приказ сверху (так называемые рекомендации), по ее словам.
Чтобы стало ясно и понятно жалобы родителей начались в тот же день, когда директор попыталась тихо-мирно убрать Ирину Анатольевну с должности. В 3-А классе, да будет вам известно, господин Богатырев и его КОЛЛЕГИ, на сегодняшний день ровно 33 ученика, в то время как в соседних 3-Б и 3-В их по 20, наверно это от того скажете вы, уважаемые, что Ирина Анатольевна, как вы говорите, всем родителям "швыряет в лицо принесенные ими конверты со скромным подарком?", а им это нравиться. Вынуждены вас огорчить, не поэтому, а всего на всего потому, что именно у этого учителя хочет учиться ребенок, и каждый родитель понимает, что только Ирина Анатольевна дает знания каждому ребенку, и потому многие родители перевели своих детей именно в 3-А.
Стоит сказать о доходах школы и директрисы в частности: в 2008 году (при новом так называемом "директоре") фонд школы составлял 40 гривень, а с 1 сентября 2009 года ровно 50! Давайте путем несложных математических операций сведем ДЕБЕТ с КРЕДИТОМ - минимум 35 тысяч гривень в месяц. Школа у нас наверное из мрамора сделана, с лепниной на потолке, с позолоченными унитазами и фарфоровой посудой в столовой-ресторане, а вот и нет, денежки-то не в школе остаются, вот в чем беда, у нас ведь металлопластиковые входные двери, одно и единственное школьное приобретение с двумя зеркалами на входе, и те папа ученика для школы приобрел, металлопластиковые окна ставят родители выпускников, а ремонты в классах делают и мебель покупают родители учеников. При прошлом директоре Алле Анатольевне Проценко фонд школы составлял всего 25 гривень. Ну и запросы у нового директора, не так ли?! Могла хотя бы детям выделить немного на ремонт крыши в спортзале, где дырка в потолке - осенью дождь, а зимой снег, или может детям на урок физкультуры зонтики с собой брать!?
Пора вам, „братство чесных журналистов», готовить речь с долгими и убедительными извинениями в адрес Петьковой Ирины Анатольевны и Петькова Сергея Григорьевича, так как городской образовательной отрасли, с Богатыревой Татьяной Николаевной на пару и сказать было нечего на собрании в адрес учителя и разбирать "ПО СУЩЕСТВУ", как вы пишете было просто нечего. Расчет был очень слабый - на испуг, только никто не испугался. Очень жаль, что для директора все это неудавшееся мероприятие закончилось всего лишь выговором в приказе, а не увольнением, все бы очень порадовались и вздохнули с облегчением! Был бы директор, который хотя бы не курит перед школой и не бьет себя в грудь, что норковая шуба у нее уже есть и она на нас зарабатывать не собирается.

В СШ №9 – коррупционный скандал

20 комментариев ↓

Еще в разделе:

Еще по теме:

Блоги

Новости богемы

Город будущего

Культура и город

Наши традиции

Фотофакт

Читайте в «Вечерке»