Оппозиция обновила Партию регионов в грубом политическом рейдерстве

Несмотря на возмущение оппозиции, из окончательного текста документа так и не исчезли самые одиозные новации.

В частности, не оправдались надежды тех оппозиционеров, которые рассчитывали, что Янукович затянет с подписанием документа до 2 августа, а значит, выборы пройдут по старому закону. Принятый во втором чтении закон имеет практически все те же недостатки, что и его первая редакция. Несмотря на почти пятичасовое обсуждение, во время которого была рассмотрена 1351 поправка, практически ни одно предложение оппозиции учтено не было. Редкие принятые изменения, предложенные депутатами от парламентского меньшинства, касаются исключительно технических правок к закону.
К примеру, коалиция не захотела отказаться от практики формирования территориальных избирательных комиссий исключительно партиями и блоками, которые прошли в Верховную Раду нынешнего созыва. Это не только лишает представительства в комиссиях высшего уровня рейтинговые непарламентские силы, к каковым относятся, например, «Фронт перемен» или «Сильная Украина», но и обеспечивает практически гарантированное большинство в теризбиркомах Партии регионов и ее союзникам.
Не подверглась изменениям и сама система выборов, которая, как считают эксперты, вобрала в себя и все недостатки пропорциональной системы с закрытыми списками, и недостатки «мажоритарки». Новая система отличается еще и тем, что даже мажоритарщики на выборах в советы высшего уровня (то есть все, за исключением сельских и поселковых советов) не могут быть самовыдвиженцами и должны договариваться с местными организациями партий. То же самое касается и кандидатов в мэры городов.
В результате, потенциальным депутатам и мэрам приходится либо идти на поклон к уже запятнавшим себя в глазах отдельных избирателей парламентским партиям, таким образом сужая свой электоральный потенциал, либо выдвигаться от небольших партий, но при этом не иметь представительства в избирательных комиссиях высшего уровня. Как поступит в данном случае действующий городской голова Днепропетровска, который неоднократно заявлял о своей беспартийности? В любом случае, в сложившейся ситуации Ивану Куличенко (как и его оппонентам на предстоящих выборах) необходимо заручиться поддержкой находящейся у власти Партии регионов.
Насколько справедливы новые правила игры, предложенные «регионалами»?
- Новый закон о местных выборах откровенно мошеннический, - отвечает на вопрос «Вечерки» политический эксперт Андрей Золотарев. - Он вобрал в себя худшие недостатки мажоритарной и пропорциональной систем и ущемляет права не только «мелких» партий, но и всех граждан. Данные соцопросов свидетельствуют о том, что лишь 4-6% респондентов принадлежат к той или иной партии. Получается, что права внепартийного большинства игнорируются.
Оппозиции пока не удается влиять на развитие событий. Но, быть может, непопулярные коммунальные инициативы, предложенные правительством Николая Азарова, дадут шанс оппонентам? Мы уже говорили о том, что к осени преимущество «регионалов» существенно растает. Воспользуются ли этим оппозиционеры? Пока об этом остается только догадываться. Ведь правила игры (и для себя, и для оппонентов) определяет власть, и она не хочет уступать. Впрочем, власть – это не навсегда, хотя иногда в эту истину и не верится.